Abogados de lesiones por mordedura de perro en DC, Maryland y Virginia
Las víctimas de mordeduras de perros en DC, Maryland y Virginia tienen derecho a buscar una indemnización conforme a las políticas de agravio intencional, conocimiento doloso y negligencia con la ayuda de un abogado especializado en mordeduras de perros. El Distrito de Columbia tiende a tener una jurisdicción diversa, y aún así no existe un estatuto sobre mordedura de perro. Sin embargo, una víctima no tiene que demostrar científicamente si él o ella fue mordido por un perro mientras el perro se encuentre libre y si es debido a la negligencia del dueño.
Negligencia por parte del dueño del perro
En términos de mordeduras de perros, la negligencia se considera una falta de atención ordinaria. En otras palabras, la ausencia del tipo de atención que una persona razonablemente cuidadosa ejercería en circunstancias similares. Si la conducta del dueño de un perro en una dada situación no está a la altura de la conducta de una persona cuidadosa, la persona será considerada como negligente. Por ejemplo, permitir que un perro callejero entre a una guardería infantil se consideraría negligencia. La negligencia que lleva a un ataque de un perro hace que la parte negligente sea legalmente responsable de la compensación de la víctima, siempre que la víctima sea irreprensible.
Conocimiento doloso
El conocimiento doloso es una doctrina tradicional que responsabiliza a una persona por cualquier daño causado por una mascota doméstica. El conocimiento doloso es la palabra en latin para «a sabiendas», y también se refiere a la regla de mordida y la responsabilidad estricta del derecho común. Esta ley se aplica a las mordeduras de perros en el sentido de que una víctima puede recuperar una indemnización por parte del dueño, el cuidador del perro si el perro ha mordido previamente a una persona o ha actuado como si quisiera, y el dueño estaba al tanto de la conducta anterior.
El conocimiento doloso ha evolucionado a partir de la idea de que cuando un animal de una especie típicamente inofensiva, como un perro, comete algún daño, el propietario no será responsable a menos que el propietario esté realmente consciente de la naturaleza peligrosa del animal. Además, los propietarios pueden asumir que su animal doméstico se comportará en consecuencia. Pero, si el animal es «ferae naturae», o más bien, un animal que, debido a su especie, suele ser peligroso, el propietario tiene la obligación de mantener al perro bajo control y así no dar lugar a «una mordedura».
Esta doctrina de derecho común de conocimiento doloso, por lo tanto, impone la responsabilidad por el daño infligido por una mascota doméstica. En términos de mordeduras de perro, la doctrina de conocimiento doloso permite que una víctima de mordedura de perro recupere una indemnización del cuidador o dueño del perro que esté consciente de que el perro ha mordido previamente a alguien. El conocimiento doloso es en realidad un motivo de responsabilidad en cada estado de los EE. UU., y puede imponer responsabilidad sobre alguien que no sea el dueño del perro.
Negligencia contributiva
Bajo la doctrina de negligencia contributiva, las víctimas no pueden recibir ninguna compensación si su conducta causó el accidente, sin importar cuán insignificante haya sido la conducta. En otros estados, se adopta la doctrina de la falta comparativa, que compara la responsabilidad legal de la víctima con la de otras partes, y recompensa la compensación a las víctimas en proporción directa a esa responsabilidad comparativa.
Las mordeduras de perro y la regla de mordida
En la capital, una persona que es mordida por un perro puede entablar una demanda contra el dueño del perro, independientemente de si el perro estaba suelto o no en el momento de la mordedura. Si el perro estaba en libertad, la víctima podría presentar una demanda por negligencia. Sin embargo, si el perro no estaba en libertad, la víctima puede presentar el reclamo bajo la regla de mordida del distrito.
Los tribunales sostienen que el estatuto requiere que una persona lesionada establezca al menos la negligencia del propietario. La víctima debe demostrar que el dueño del perro no usó un cuidado razonable para evitar la mordedura; sin embargo, si la víctima fue mordida mientras el perro no estaba en libertad, por ejemplo, si el perro estaba atado o en la propiedad de su dueño, la víctima tiene que demostrar la negligencia del propietario. Y esto aplica no solo en los casos en que el propietario es descuidado, sino también que el propietario era consciente de las tendencias viciosas del perro. Comúnmente, esta regla se conoce como la regla de un mordisco, y ha resultado bastante controvertida.
Mordeduras de perro y responsabilidad penal
Una forma particular en que una víctima puede demostrar tendencias viciosas en una demanda civil es demostrar que el perro ha sido clasificado como potencialmente peligroso o peligroso según lo establecido por la ley. Los propietarios de razas de perros potencialmente peligrosas están legalmente obligados a cumplir con un estándar más alto para registrar, mantener y restringir a sus perros. De lo contrario, pueden enfrentar sanciones penales de no hacerlo.
Bajo el código del distrito de la Sección 8-1906, se establece que el dueño de un perro que tiene un perro potencialmente peligroso o peligroso que no cumple con sus responsabilidades según el código, puede ser condenado por un delito menor e incurrir en una pena máxima de $ 500 hasta 90 días de prisión por su primera infracción, y hasta 90 días de cárcel y una multa de $ 1,000 por una segunda infracción.
Dado que los casos civiles y penales funcionan de forma distinta, el dueño de un perro puede enfrentar la responsabilidad civil y las sanciones penales simultáneamente si su perro muerde a otra persona.
Un reclamo civil en el distrito puede ser presentado directamente por la víctima que está buscando daños monetarios por salarios perdidos, cuentas médicas y cualquier dolor o sufrimiento incurrido. El distrito puede además multar al dueño de un perro con la suma de $ 10,000 si un perro es potencialmente peligroso o peligroso y causa lesiones graves o la muerte. La multa o el castigo generalmente se evalúa por encima de cualquier otro daño financiero otorgado en una demanda civil.
Cómo evitar que un perro muerda a alguien
Las mordeduras de perro, como cualquier propietario debe tener en cuenta, pueden resultar en costosas demandas y reclamos de seguros. Sin embargo, se pueden tomar múltiples medidas para evitar que un perro muerda, como:
- Mantener al perro sano, bien ejercitado y bien alimentado para que sea menos probable que tenga problemas de comportamiento como morder.
- Nutriendo o esterilizando a los perros. Los perros machos tienen una propensión a vagar y son mucho más propensos a participar en comportamientos agresivos que aquellos que están castrados. Las perras pueden ser agresivas durante su ciclo reproductivo si no están esterilizadas.
- Los perros deben ser supervisados cuando estén afuera y mantenerse en un lugar con control y bajo control en todo momento, y amordazados si se consideran una raza de perro peligrosa.
- La ley exige que los perros estén atados para evitar que se acerquen a otras personas y animales.
- Algunos perros muerden debido al miedo, por lo que es importante socializar a un perro y enseñarle cómo interactuar con humanos y animales por igual lo más temprano posible.
- Trate de nunca dejar a los niños pequeños desatendidos con perros, incluso si están familiarizados entre sí.
- Los niños tienden a correr y moverse rápidamente, lo que puede animar al perro a morder o atacar.
Qué hacer si su perro muerde a alguien
Si su perro muerde a alguien, el primer paso es controlar y asegurar al perro. La víctima de la mordedura podría tenerle miedo al perro, y el perro podría estar demasiado emocionado. Asegúrese de dar su nombre y detalles de contacto a la víctima de la mordedura. También es posible que se le solicite que muestre pruebas de las vacunas del perro, así que asegúrese de mantenerlas actualizadas y la información a mano. El incidente debe ser reportado al control de animales.
Cuarentena canina
La cuarentena no significa que un perro sea retirado del dueño o asesinado. Si el perro permanece sano durante ese período de tiempo, no se requerirá que la víctima de la mordedura reciba una inyección de rabia, y el perro saldrá de su cuarentena. Sin embargo, si el perro se enferma o se pierde, debe notificarse inmediatamente al Control de animales. El número total de días que un perro estará en cuarentena dependerá de lo que muerda y de si sus vacunas están o no al día. Dicha responsabilidad recae bajo el deber legal de cuidado del propietario.
Qué hacer si es mordido por un perro
Si usted es víctima de una mordedura de perro, es importante no arriesgarse a sufrir más lesiones.
- Pídale al dueño su nombre y detalles de contacto y trate de recordar la descripción del perro.
- Lave la herida durante unos minutos con agua y jabón.
- Reporte el mordisco de perro al control de animales.
- Obtenga atención médica del centro de emergencias o médico más cercano.
- Póngase en contacto con un abogado con experiencia en mordeduras de perro.
Si se siente amenazado por algún perro, trate de evitar los gritos y mantenga la calma. Debe quedarse quieto y no huir ni girar. Cuando el perro se vaya, retroceda con calma, pero si se cae, enróllese en una bola y use sus manos para protegerse el cuello y la cabeza.
Cualquier perro puede morder, le corresponde al dueño practicar su deber de cuidar para mantener a otras personas a salvo.
¿Necesita un abogado de mordedura de perro?
Ya sea que haya sido herido por una mordedura de perro o si es el dueño de un perro que ha mordido a alguien, los abogados con experiencia en mordidas de perros de Ashcraft & Gerel lo ayudarán a defender su caso. Llame hoy para programar una consulta de cortesía con un abogado experimentado en ataque de perros.
